Comparación entre una aplicación como una sola unidad desplegable versus un sistema dividido en servicios independientes.
Comparativa entre arquitectura monolítica y microservicios. Complejidad, escalabilidad, costos de desarrollo y operación.
Consultá sin cargoComparación entre una aplicación como una sola unidad desplegable versus un sistema dividido en servicios independientes.
| Criterio | Monolito | Microservicios |
|---|---|---|
| Simplicidad inicial | 10 | 3 |
| Escalabilidad | 5 | 10 |
| Costo de desarrollo | 9 | 4 |
| Independencia de equipos | 4 | 9 |
| Costo operativo | 8 | 4 |
| Resiliencia | 5 | 8 |
Simplicidad inicial: Monolito es dramáticamente más simple de desarrollar, desplegar y debuggear. Microservicios añaden complejidad distribuida.
Escalabilidad: Microservicios escalan cada componente independientemente. Monolito escala todo o nada.
Costo de desarrollo: Monolito: un equipo, un repo, un deploy. Microservicios: múltiples equipos, repos, pipelines, service mesh.
Independencia de equipos: Microservicios permiten que equipos trabajen y desplieguen independientemente. Monolito requiere coordinación.
Costo operativo: Monolito: un servidor. Microservicios: orquestación (K8s), service mesh, observabilidad distribuida.
Resiliencia: Si un microservicio falla, el resto sigue. Si el monolito falla, todo se cae.
Monolito. La complejidad de microservicios no se justifica para equipos de 1-5 personas. Iterá rápido.
Microservicios. Múltiples equipos necesitan independencia para no bloquearse mutuamente.
Monolito, siempre. Microservicios con un solo dev es sobre-ingeniería que mata la productividad.
Microservicios si los picos son en componentes específicos. Si es uniforme, monolito escalado verticalmente.
Para el 90% de proyectos de NexoSmart, monolito es la respuesta correcta. Solo recomendamos microservicios cuando hay equipos grandes que necesitan independencia o componentes con necesidades de escalado muy diferentes.
Sí, pero solo cuando se justifica. La mayoría de proyectos se benefician de un monolito bien estructurado. Recomendamos empezar monolítico y extraer microservicios cuando el dolor de escalado lo justifique.
Cuando tenés +3 equipos que se bloquean mutuamente, componentes con necesidades de escalado muy diferentes, o un monolito tan grande que los deploys son riesgosos y lentos.
No necesariamente mejores. Amazon, Shopify y Basecamp volvieron a monolitos después de experimentar con microservicios. La arquitectura correcta depende del contexto, no de la moda.
Un sistema en microservicios puede costar 3-5x más en desarrollo y operación que un monolito equivalente. Solo se justifica cuando los beneficios de escalado e independencia compensan ese costo.
Sí. Un monolito bien diseñado con caché (Redis), CDN, load balancer y bases de datos réplica maneja millones de usuarios. El 95% de las empresas nunca necesitan microservicios.
Completá estos 3 pasos y recibí una propuesta detallada en tu email.